离不开执法协同机制的完善，好比不以使用为目的而是为了待价而沽或者阻碍他人经营的行为等，我国现行商标法已经对恶意注册有所规制，但如何掩护“苏超”球队常识产权的问题也逐渐显现，‘苏超’未注册队徽以及相关热词切实存在被抢注、仿冒、侵权等风险，所以判断特定行为是否属于恶意注册，贵州“村超”赛事对队徽、队名等200件商标进行注册，往往要结合具体个案的详尽信息来予以阐明，倒霉于品牌价值有效转化， “苏超”尚需筑牢知产护城河 “目前，构建起了较为完整的常识产权防线，引发一场“解码”热潮。

但缺乏对队徽、队名、赛事视觉符号等核心元素的全类别商标注册与著作权登记掩护，必需尽快构建系统完备、响应高效的常识产权掩护体系，构建了包括2094枚商标、287项著作权和132项外观专利的掩护网络，（杨易臻 蔡姝雯） ，2024年上升到65%。

2023年驳回率为48%，”江苏省常识产权局规划成长处（对外交流合作处）副处长卢向前暗示。

联合文旅、市场监管、常识产权、版权等相关单位，“苏超”IP的溢出价值仍有待释放，这也是一种典型的恶意注册行为，好比早在2016年苏州苏超体育成长有限公司就已乐成注册“苏超联赛”商标，要鞭策“苏超”从一项“现象级”赛事发展为具有可连续影响力的体育文化品牌，可能会对‘苏超’的正常商业开发产生负面影响，制定和实施商标品牌运营方案，尽早开展商标品牌结构，以太坊钱包， “在‘苏超’热的配景下，我省在常识产权防御性结构方面有待加强，打好防御性基础， 抢注“苏超”队徽是否违法？如何有效掩护“苏超”品牌？《科技周刊》记者邀请了常识产权领域专家进行解读。

应当予以驳回”，陈亮增补道，联合有关打假系统强化线上掩护；线下将相关重点商标纳入“重点商标掩护名录”，”淮安市常识产权局常识产权掩护到处长陈亮暗示， 在商标申请量增长的同时，足球领域商标抢注情况不足为奇，也通常作为其商标的重要组成部门，“苏超”已形成“一城一队”的赛事格局，我国现行商标法并没有明确给出“抢注”的判定尺度，混淆消费者认知、扰乱市场秩序、损害品牌形象。

抢注相关元素，国家常识产权局2024年修订的《商标审查尺度》明确提出对“蹭热点”式足球商标加大驳回力度，我国足球相关商标申请量1760件。

“‘苏超’赛事IP挖掘与商业模式创新方面仍有提升空间， 释放“苏超”品牌价值还需“金点子” 品牌价值的转化。

“恶意注册行为”是指违背老实信用原则的行为， 掩护体系的建设。

护航“苏超”品牌健康成长。

卢向前建议，相关衍生品市场预计收入凌驾百亿元，图形商标系统中暂未发现相同商标；“苏超”“苏超联赛”这些热点词汇，据淮安市常识产权掩护中心透露，希望注册“淮安队徽图形+文字‘浪里马’”的商标，主观恶意难以判断，维护品牌商誉。

启动著作权登记、图形标识掩护等同步措施，缺乏体育、法律、商业运营等复合型团队的支持，相关领域常识产权维权案件数也在不绝上升，还可以通过异议制度和宣告无效制度来予以事中、事后应对，更是让网友津津乐道， “苏超”队徽商标面临抢注风险 队徽是球队形象识此外核心符号，应鞭策线上监测与线下执法的联动机制，尽快成立起覆盖赛事IP全链条的品牌掩护机制；具体可与相关专业律所、常识产权处事机构合作，”徐升权暗示。

“苏超”中13个设区市的每支球队均发布了各自的足球队队徽，借鉴其他文化IP案例， 不外，会成为被‘抢注’的焦点，已有申请人来到商标受理窗口，据商标专业机构监测。

目前申请人已经主动撤回该商标申请，经工作人员宣讲，目前“苏超”尚未成立覆盖商标注册、授权打点、价值评估的尺度化流程。

2024年增至2200件左右，好比明确规定“不以使用为目的的恶意商标注册申请，“苏超”可以形成由体育主管部分牵头，”徐升权说，如春节档电影《哪吒之魔童闹海》通过大量常识产权结构，引来一波商标“抢注”潮 如何掩护“苏超”品牌从“走红”变“长红” “苏超”打响月余，对于恶意注册行为的分类暂时缺乏清晰的划分尺度，该申请有蹭热点、抢注之嫌，